mystery_kepper: Кстати правда.

Ольга (Арьята Кари) (

mystery_kepper) wrote,
@ 2008-05-04 17:43:00

Entry tags:

тесты

Кстати правда.
Даже вспоминая аккорды к песне и номер своей аси я двигаю пальцами словно беру эти аккорды или набираю номер на клавишах компа.

Вы – Кинестетик!

Ваш источник информации – ваше тело и обоняние. Для вас первоочередным является качество одежды, которая касается вашей кожи, запах вашего парфюма, удобство обуви. При встрече вы первым протягиваете руку, при разговоре касаетесь собеседника, самая искренняя благодарность для вас: «Дай я тебя поцелую!!!» :)

Пройти тест

(Post a new comment)

	evangelaina 2008-05-04 04:38 pm UTC (link)
	А я вышла тоже... Хотя на самом деле, если взять тест посложнее, я и кинестетик и аудиал и вместе :) Меня только запахи и вид мало интересуют и не оказывают влияния. (Reply to this)(Thread)

	mystery_kepper 2008-05-04 05:01 pm UTC (link)
	В принципе. да. (Reply to this)(Parent)

	mistery_cat 2008-05-05 12:40 pm UTC (link)
	Ух ты! Целых два кинестика! Я почему-то думала, что это редкость. Хотя что я говорю, я вообще дигитал... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	mistery_cat 2008-05-05 12:56 pm UTC (link)
	Блиин... Я проходила другой тест (вот этот: http://aeterna.ru/test.php?link=tests:20265 ), а в этом я тоже кинестик. Дигиталов там в принципе нет... (Reply to this)(Parent)(Thread)

mystery_kepper
2008-05-05 02:16 pm UTC (link)

Я в основе своей кинестетик. Но немного есть и от аудиала. А вот визуал из меня фиговый, хотя чувством цвета обладаю: я не способна запомнить что-то визуально и совершенно не обращаю внимание на внешние признаки. Могу месяц работать в коллективе с человеком, и если попросят описать, как он выглядит и во что одевается, то зависну аки Матрица которую оккупировал миллион Смитов:)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

mistery_cat
2008-05-05 02:28 pm UTC (link)

Правда? Я тоже фиговый! Зрительная память нулевая, никого не узнаю. Проходила тест на оперативную память, где надо запомнить последовательность разных значков. Предполагалось запоминать картинками, а я сначала каждую мысленно называла, а потом запоминала это слово. Иначе никак...
Но вот не кинестик я абсолютно, это получилось потому, что я не знала, что выбрать в этом тесте, варианты не совсем мои.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

mystery_kepper
2008-05-05 04:55 pm UTC (link)

По твоему тесту я тоже выхожу дигитал. Но с кинестетиком согласна, ибо запоминаю все движениями или прикосновениями. если я где-то была. то найду эо место чисто по двигательной памяти: как шла. как сворачивала, причем зрительно даже не запомню дорогу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	mistery_cat 2008-05-06 08:12 am UTC (link)
	Нет, я абсолютно не кинестик. А запоминаю именно логически, фактами. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	mystery_kepper 2008-05-06 02:11 pm UTC (link)
	А я вот в первую очередь -- движениями. Хотя логику тоже люблю. (Reply to this)(Parent)

	evangelaina 2008-05-06 06:37 am UTC (link)
	:)... Путь к сердцу женщины лежит через ее ушки? ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

mistery_cat
2008-05-06 08:20 am UTC (link)

Ушки? :) Да нет, это аудиалы. А я, если брать результат того теста

Тест завершён,и я прихожу к выводу,что Вы - Дигитал

Самый необычный и не столь распространённый,по сравнению с другими типами восприятия. Если вы принадлежите к этому типу,то для вас характерны такие качества,как рациональность,склонность к логике и анализу,неординарность мышления. Вам ближе не зрительные или слуховые образы,а язык цифр,знаков и символов. В окружающих вещах вы больше всего цените их функциональность. Нередко вы бываете закрыты от других и пребываете в особом,вами же созданном мире,то и дело погружаетесь в обдумывание своих мыслей и идей. Скорее всего вы ведёте размеренный образ жизни,не выносите спешку и резкие движения,любите,чтобы всё было чётко,логично,без лишних деталей. Именно среди дигиталов встречается наибольшее количество деятелей научной,а также культурной областей.

Пройти тест

(Reply to this)(Parent)(Thread)

evangelaina
2008-05-06 01:36 pm UTC (link)

Ггосподи... Моя чешет в затылке... Это не тип восприятия. Автор перепутал.
Типов только: Кинестетик, визуал, аудиал, и тот, кто воспринимает через обоняние.
А то, чт тут написано это не тип вовприятия, а набор его особенностей, во многом построенный на чертах темперамента.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	mistery_cat 2008-05-06 07:26 pm UTC (link)
	Кошмар какой... Мне он больше всего подходит! А из тех не знаю, что выбрать, ничего не нравится. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	mystery_kepper 2008-05-06 07:36 pm UTC (link)
	А тут не нравится. Я может тоже предпочла бы быть визуалом, но психика вот так построена от природы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

mistery_cat
2008-05-06 07:49 pm UTC (link)

Не, я имею в виду, что мне ничего особо не подходит. Я не кинестик и даже никогда себя в этом не подозревала, на запахи вообще внимания не обращаю, звуки тоже не особо... и визуалов с такой дырявой зрительной памятью не бывает:)) А запоминаю всё словами, причём если какой-то текст, то не дословно, а разбираюсь, что там происходит, как и почему, это и запоминаю; то, чего не понимаю, запомнить не могу (у меня была одноклассница, которая может за 2-3 прочтения вызубрить длинный кусок непонятного текста; надо было видеть, как она на перемене читала биографию какого-то писателя - нас на украинской литературе заставляли это учить - а потом пересказывала почти дословно со всеми датами и именами собственными).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	mystery_kepper 2008-05-12 07:23 pm UTC (link)
	Тип восприятия это не только запоминание. Это еще и реакции. Ты можешь не осознавать их. но вот.... Если тест так показал, то не на пустом месте. (Reply to this)(Parent)

evangelaina
2008-05-07 05:07 am UTC (link)

Э... тут не может быть нравится-не нравится... Это же врожденное. Тип восприятия это то, как ты лучше воспринимаешь, запоминаешь и осознаешь информацию, какая информация оказывает на тебя большее влияние и имеет большее значение. Есть те, кто изночально лучше запоминает и воспринимает через слух. И именно слова воспринимаются как значимые. Есть те, кто воспринимают глазами. и им наиболее важен визуальный ряд, то что и как человек делает, как выглядят предметы, есть те, кто через ощущения, для них наиболее важны тактильниые ощущения, и вся информация передающаяся через прикосновения, а есть, кто воспрринимает через запахи, но таких не много. Есть смешанные типы. Есть профессиональные методики определения типа восприятия. Его знание помогает определить как успешнее запоминаешь информацию, улучшить все процессы осознания. А также донести до родных и близких, что у вас могут быть разные типы и это надо учитывать. Например пара, юноша и девушка. Она кинестетик, а он аудиал. Ему хорошо и самое важное, если она с чувством произносит "Я люблю тебя" и это основа, а для нее это не то, она будет сомневаться, а если он ее нежно обнимает и поцелует, она не усомниться в чувстве.
Это я постаралась кратко и упрощенно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	mistery_cat 2008-05-07 10:11 am UTC (link)
	Я уже написала ниже - ни один не подходит. Смешанный, наверное... (Reply to this)(Parent)(Thread)

evangelaina
2008-05-07 11:39 am UTC (link)

Ты совершенно точно аудиал, они запоминают словами и логическими связями и именно эту инфу считают самой важной. Но скорее всего ты аудиал с кинестетиком, не даром ты выходишь кинестетиком. То есть запоминаешь больше звук, речь (просто у тебя хорошо развита внутрянняя речь, когда ты проговариваешь инфу при обдумывании, но не в слух, а в голове), но прикосновения тоже для тебя значительно эмоционально окрашены и важны. Не как способ запоминания, а как то через что ты получаешь чувственную инфу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	mistery_cat 2008-05-07 12:10 pm UTC (link)
	Значит, аудиал. Да, похоже... Но не кинестик точно, я на прикосновения внимания особого никогда не обращала. (Reply to this)(Parent)(Thread)

mystery_kepper
2008-05-07 01:53 pm UTC (link)

Я тоже не обращаю. Но запоминаю движениями:)
Вообще, типы восприятия, это то, что основано на 5 органах чувств. Ты аудиал с примесью кинестетика, а я -- кинестетик с примесью аудиала. А дигитал -- тип ОБРАБОТКИ полученной информации. Не получения. а именно обработки. Это вторая ступень уже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	mistery_cat 2008-05-07 03:51 pm UTC (link)
	Да убедили, убедили :)) Только примеси кинестика я в себе не вижу, скорее визуала, но ма-аленькая. (Reply to this)(Parent)

Username:		Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

Advertisement